|
IMF 대한민국 빛 경고, 비기축통화국 중 단연 1 위
.
최근 IMF(국제통화기금)의 재정점검보고서와 연례협의 보고서에서 나온 대한민국의 부채 경고는 우리 경제에 매우 무거운 메시지를 던지고 있습니다. 단순히 빚이 많다는 점보다 비기축통화국 중 가장 빠른 증가 속도라는 점이 핵심입니다.
1. 왜 비기축통화국 1위가 문제인가?
IMF 자료에 따르면, 한국의 GDP 대비 일반정부 부채(D2) 비율은 올해 처음으로 비기축통화국 평균(약 54%)을 추월했습니다.
기축통화국 vs 비기축통화국의 차이는 미국(달러), 일본(엔), 유로존(유로) 등은 빚이 많아도 자국 화폐를 찍어 대응할 수 있는 방패가 있습니다. 하지만 대한민국 같은 비기축통화국은 부채가 임계치를 넘으면 외자 유출과 국가 신용등급 하락으로 인한 외환위기에 훨씬 취약합니다.
독보적인 속도로 IMF는 2030년 한국의 부채 비율이 60%에 육박할 것으로 보며, 이는 조사 대상 비기축통화 선진국 중 가장 가파른 상승폭입니다.
2. 주요 원인은 구조적 덫에 걸린 한국
단순히 경기 부양을 위해 돈을 많이 쓴 것 이상의 근본적인 문제가 도사리고 있습니다.
초고령화와 복지 지출로 세계에서 가장 빠른 고령화로 인해 연금, 의료비 등 의무 지출이 폭발적으로 늘고 있습니다. IMF는 복지 개혁이 없을 경우 2050년 부채 비율이 130%에 달할 수 있다고 경고했습니다.
가계부채의 역설은 정부 빚뿐만 아니라 세계 최고 수준인 가계부채(GDP 대비 약 90~100%)가 민간 소비를 짓누르고 있습니다. 이는 내수 침체가 세수 감소로 정부 부채 증가라는 악순환을 만듭니다.
200조 부채 PF 위기는 대한민국 경제가 부동산 주도 성장의 한계에 직면했음을 보여주고 있습니다. 부동산 경제 시스템 리스크로 전이되고 있습니다.
잠재성장률 하락으로 성장이 정체되면 빚을 갚을 능력 자체가 떨어집니다. 최근 IMF는 한국의 2026년 성장률 전망치를 0.9%까지 낮추며 저성장의 고착화를 우려했습니다.
3. 시사총론으로 재정의 골든타임이 지나가고 있습니다
기축통화국 흉내를 내기엔 우리는 너무 위험한 위치에 있습니다.
재정준칙 법제화의 시급성은 정치적 이해관계에 따라 재정을 쏟아붓는 관행을 막기 위해, 부채 상한선을 법으로 정하는 재정준칙 도입이 더 이상 미룰 수 없는 과제가 되었습니다.
인기 없는 개혁의 필요성은 연금 개혁과 노동 시장 구조조정은 당장 고통스럽지만, 이를 회피할수록 미래 세대가 짊어질 이자 폭탄은 커집니다.
단순히 빚을 줄이는 긴축만으로는 한계가 있습니다. 규제 혁파와 기술 혁신을 통해 잠재성장률을 끌어올려 성장하며 빚을 갚는 구조를 만들어야 합니다.
대한민국 경제는 지금 기축통화국이라는 착각에서 깨어나, 비기축통화국으로서 가질 수 있는 최후의 보루인 재정 건전성을 회복해야 하는 절체절명의 순간에 서 있습니다.
|
